มีสาเหตุหลายประการในการต่อต้านการฟลูออไรด์ในน้ำรวมถึงข้อกังวลด้านความปลอดภัยและความเสี่ยงต่อสุขภาพ
เหตุผล # 1 ในการคัดค้าน Water Fluoridation: Fluoridation เป็นการละเมิดสิทธิของแต่ละบุคคลในการแจ้งความยินยอมในการใช้ยา ภายในแหล่งจ่ายน้ำของชุมชนจะมีการเติมฟลูออไรด์ลงในน้ำของ ทุกคนแม้ว่าบางคนจะไม่ต้องการ แต่บางคนก็ยังไม่รู้ด้วยซ้ำว่าฟลูออไรด์ที่เติมลงไปในน้ำหรือเกี่ยวกับความเสี่ยงต่อสุขภาพ จำเป็นต้องได้รับความยินยอมจากผู้บริโภคในการให้สารฟลูออไรด์ในน้ำโดยเฉพาะอย่างยิ่งเนื่องจากความน่ากลัว ขาดความปลอดภัยสำหรับสารเคมีนี้ และมัน ความเสี่ยงต่อสุขภาพ.
เหตุผล # 2 ที่คัดค้านการฟลูออไรด์ในน้ำ: ฟลูออไรด์ไม่ใช่สารอาหารที่จำเป็น. ฟลูออไรด์ไม่ใช่ส่วนประกอบที่จำเป็นสำหรับการเจริญเติบโตและพัฒนาการของมนุษย์ ในความเป็นจริงฟลูออไรด์ได้รับการยอมรับว่า สารเคมีอุตสาหกรรมหนึ่งใน 12 ชนิดที่ทราบกันดีว่าก่อให้เกิดความเป็นพิษต่อระบบประสาทในพัฒนาการของมนุษย์. นักวิจัยมีซ้ำ ๆ ท้าทายความปลอดภัยและประสิทธิผลของฟลูออไรด์ที่ถูกกล่าวหา.
เหตุผล # 3 ในการคัดค้านการฟลูออไรด์ในน้ำ: บทความวิจัยหลายร้อยชิ้นที่ตีพิมพ์ในช่วงหลายทศวรรษที่ผ่านมาแสดงให้เห็นถึงอันตรายที่อาจเกิดขึ้นกับมนุษย์จากฟลูออไรด์ในระดับต่างๆของการสัมผัสรวมถึงระดับที่ถือว่าปลอดภัยในปัจจุบัน เป็นที่ทราบกันดีว่าฟลูออไรด์มีผลต่อระบบหัวใจและหลอดเลือด, ประสาทส่วนกลาง, ระบบย่อยอาหาร, ต่อมไร้ท่อ, ภูมิคุ้มกัน, ผิวหนัง, ไต, ระบบทางเดินหายใจและระบบโครงร่างและการสัมผัสกับฟลูออไรด์นั้นเชื่อมโยงกับโรคอัลไซเมอร์มะเร็งเบาหวานโรคหัวใจภาวะมีบุตรยากและอื่น ๆ อีกมากมาย ผลลัพธ์ด้านสุขภาพที่ไม่พึงประสงค์รวมทั้ง ความเป็นพิษของฟลูออไรด์.
เหตุผล # 4 ในการคัดค้านการฟลูออไรด์ในน้ำ: ปัจจุบันผู้คนสัมผัสกับฟลูออไรด์จากแหล่งต่างๆ นับตั้งแต่การฟลูออไรด์ในน้ำเริ่มขึ้นในปี 1940 ผลิตภัณฑ์ที่มีส่วนผสมของฟลูออไรด์ได้รับการแนะนำให้รู้จักกับผู้บริโภคทั่วไป ได้แก่ น้ำ, ผลิตภัณฑ์ทันตกรรม, สารกำจัดศัตรูพืช, อาหารเสริมฟลูออไรด์, ยาตามใบสั่งแพทย์อื่น ๆ และแหล่งอื่น ๆ อีกมากมาย. ไม่มีการประมาณการที่ถูกต้องในปัจจุบันว่าผู้คนรับฟลูออไรด์จากแหล่งข้อมูลเหล่านี้ทั้งหมดเท่าใด อย่างไรก็ตามฟลูออโรซิสทางทันตกรรมได้รับการยอมรับว่าเป็นสัญญาณแรกของความเป็นพิษของฟลูออไรด์ นอกจากนี้ยังเป็นสัญญาณเตือนถึงความเสี่ยงต่อสุขภาพของมนุษย์ที่เกี่ยวข้องกับการได้รับฟลูออไรด์ ตาม ข้อมูลปี 2010 จากศูนย์ควบคุมและป้องกันโรค (CDC), 23% ของชาวอเมริกันอายุ 6-49 ปีและ 41% ของเด็กอายุ 12-15 ปีมีอาการฟลูออโรซิสในระดับหนึ่ง
เหตุผลข้อที่ 5 ในการคัดค้าน Water Fluoridation: ไม่สามารถยอมรับระดับ "หนึ่งขนาดที่เหมาะกับทุกคน" กลุ่มประชากรที่อ่อนแอที่มีน้ำหนักตัวน้อยเช่นทารกและเด็กและบุคคลที่กินน้ำในปริมาณที่เพิ่มขึ้นเช่นนักกีฬาบุคลากรทางทหารคนงานกลางแจ้งและผู้ที่เป็นโรคเบาหวานหรือไตทำงานผิดปกติอาจได้รับผลกระทบจากฟลูออไรด์มากขึ้น นอกจากนี้ฟลูออไรด์ยังเป็นที่ทราบกันดีว่าส่งผลกระทบต่อแต่ละคนแตกต่างกันไปตามอาการแพ้การขาดสารอาหารปัจจัยทางพันธุกรรมและตัวแปรอื่น ๆ โดยเฉพาะอย่างยิ่งทารกที่กินนมขวดในพื้นที่ที่ได้รับฟลูออไรด์จะได้รับฟลูออไรด์มากกว่าทารกที่กินนมแม่ถึง 200 เท่าส่งผลให้มีความเสี่ยงเพิ่มขึ้นในการเกิดฟลูออโรซิสทางทันตกรรมและผลข้างเคียงอื่น ๆ
เหตุผล # 6 ที่คัดค้านการฟลูออไรด์ในน้ำ: ไม่มีความเข้าใจอย่างกว้างขวางเกี่ยวกับวิธีที่ฟลูออไรด์มีปฏิกิริยากับสารเคมีอื่น ๆ ปัญหานี้มีความสำคัญอย่างยิ่งต่อการทำความเข้าใจความเสี่ยงของการเกิดฟลูออไรด์ในน้ำเทียมเนื่องจากสารเคมีหลายชนิดที่เราสัมผัสสามารถก่อให้เกิดปฏิกิริยาและปฏิกิริยาที่แตกต่างกันได้ ตัวอย่างเช่นฟลูออไรด์ที่เติมลงในแหล่งน้ำจำนวนมากจะดึงดูดตะกั่วซึ่งสามารถพบได้ในท่อประปาบางประเภท น่าจะเป็นเพราะความเกี่ยวข้องนี้สำหรับโอกาสในการขาย ฟลูออไรด์เชื่อมโยงกับระดับตะกั่วในเลือดที่สูงขึ้นในเด็ก.
เหตุผล # 7 ในการต่อต้าน Water Fluoridation: มันยังช่วยป้องกันฟันผุได้หรือไม่? แนวโน้มการลดลงของฟันที่ผุขาดหายและอุดฟันในช่วงหลายทศวรรษที่ผ่านมาเกิดขึ้น ทั้งในประเทศที่มีและไม่มีการใช้น้ำที่มีฟลูออไรด์อย่างเป็นระบบ. สิ่งนี้ชี้ให้เห็นว่าการเข้าถึงบริการสุขอนามัยเชิงป้องกันที่เพิ่มขึ้นและการตระหนักถึงผลเสียของน้ำตาลมากขึ้นมีส่วนทำให้สุขภาพฟันดีขึ้น งานวิจัยยังระบุถึงการลดลงของฟันผุในชุมชนที่เลิกใช้น้ำฟลูออไรด์ แม้แต่ผู้เสนอฟลูออไรด์ยังแนะนำว่าฟลูออไรด์ทำงานเพื่อลดฟันผุโดยเฉพาะ (เช่นการขัดฟันโดยตรงกับฟันด้วยแปรงสีฟัน) ซึ่งต่างจากระบบ (เช่นการดื่มหรือกินฟลูออไรด์ผ่านน้ำหรือวิธีอื่น ๆ )
เหตุผล # 8 ในการคัดค้านการฟลูออไรด์ในน้ำ: มีการตั้งคำถามทางจริยธรรมเกี่ยวกับการใช้ฟลูออไรด์โดยเฉพาะอย่างยิ่งเนื่องจากความเกี่ยวข้องของฟลูออไรด์กับปุ๋ยฟอสเฟตและอุตสาหกรรมทันตกรรม นอกจากนี้นักวิจัยยังรายงานปัญหาในการตีพิมพ์บทความที่มีความสำคัญอย่างยิ่งต่อฟลูออไรด์และมีความจำเป็นเร่งด่วนในการประยุกต์ใช้หลักการป้องกันอย่างเหมาะสม (เช่นประการแรกห้ามทำอันตราย) ที่เกี่ยวข้องกับการใช้ฟลูออไรด์
เหตุผล # 9 ในการคัดค้านการฟลูออไรด์ในน้ำ: การใช้ฟลูออไรด์เป็นการเลือกปฏิบัติต่อผู้ที่มีรายได้น้อย การวิจัยระบุว่าฟลูออไรด์ไม่ได้ช่วยในการป้องกันการผุของหลุมและรอยแยก (ซึ่งเป็นรูปแบบของฟันผุที่แพร่หลายมากที่สุดในสหรัฐอเมริกา) หรือในการป้องกันฟันผุจากขวดนม (ซึ่งเป็นที่แพร่หลายในชุมชนที่ยากจน) นอกจากนี้การวิจัยยังชี้ให้เห็นว่าในเด็กที่ขาดสารอาหารและบุคคลที่มีฐานะทางเศรษฐกิจและสังคมที่ต่ำกว่านั้นฟลูออไรด์สามารถเพิ่มความเสี่ยงของโรคฟันผุอันเนื่องมาจากการพร่องแคลเซียมและสถานการณ์อื่น ๆ ยิ่งไปกว่านั้นผู้ที่มีรายได้น้อยยังสามารถจ่ายมาตรการหลีกเลี่ยงได้ (การ Reverse Osmosis หรือน้ำดื่มบรรจุขวด) หรือการรักษาทางการแพทย์และทันตกรรมสำหรับโรคฟันผุและโรคอื่น ๆ ที่เกี่ยวข้องกับฟลูออไรด์
เหตุผล # 10 ในการต่อต้านการฟลูออไรด์ในน้ำ: นอกจากนี้ยังก่อให้เกิดภัยคุกคามต่อสัตว์ (สัตว์เลี้ยงและสัตว์ป่า) ตลอดจนสิ่งแวดล้อมโดยรวม สัตว์ที่สัมผัสกับ ฟลูออไรด์ในสิ่งแวดล้อมผ่านมลภาวะ อากาศน้ำดินและอาหาร สิ่งสำคัญคือต้องพิจารณาการได้รับฟลูออไรด์โดยรวมอันเป็นผลมาจากแต่ละแหล่งเหล่านี้ มีรายงานผลกระทบที่เป็นอันตรายของฟลูออไรด์รวมถึงความเปราะบางของสายพันธุ์ในสัตว์ป่าหลายชนิด แม้แต่สัตว์เลี้ยงในบ้านก็ยังเป็นหัวข้อในรายงานที่ทำให้เกิดความกังวลเกี่ยวกับการสัมผัสฟลูออไรด์โดยเฉพาะอย่างยิ่งผ่านทางน้ำและอาหาร
คลิกที่นี่เพื่อ เรียนรู้เพิ่มเติมเกี่ยวกับฟลูออไรด์จากเอกสารข้อเท็จจริงของ IAOMTรวมทั้ง วิธีหลีกเลี่ยงฟลูออไรด์ และ กระดาษตำแหน่ง IAOMT กับฟลูออไรด์.
คลิกที่นี่เพื่อ เหตุผลเพิ่มเติมในการคัดค้านการฟลูออไรด์ในน้ำจาก Fluoride Action Network.
